回收利用 任重道遠(yuǎn)――歐洲消費(fèi)后塑料回收利用市場掃描

中國注塑網(wǎng)

廢棄塑料的9.4%其中包括了出口給中歐西班牙、英國和芬蘭等國家米取越來越多的鼓勵(lì)措施，以縮短其與長期處于領(lǐng)先地位的回收利用國家（德國和奧地利）的差距1999年各國塑料使用前的能源和機(jī)械回收率但是，APME擔(dān)心沒有足夠的空間去推動機(jī)械回收超過這一比率，原因有三：一是可收集的廢棄塑料與潛在市場需求之間的不平衡；二是存在著大量無法經(jīng)濟(jì)回收利用的混雜型廢棄塑料；三是由于考慮到顧客安全而制定的食品包裝要求極其嚴(yán)格。　　多年來，化學(xué)回收法被認(rèn)為是一項(xiàng)重要的長期處理方式，但1999年化學(xué)回收略下降到34.6萬噸，而且全部在德國進(jìn)行處理。此外，由于廢舊料供應(yīng)和資金問題使許多有發(fā)展前途的回收技術(shù)仍處于試驗(yàn)階段，例如Texaco和BP的回收技術(shù)和亞洲重新加工的9. 6萬噸廢舊料這表明由于費(fèi)用低廉，出口廢舊料（主要出口比1998年的回收量增加了11.%到中國）變得越來越普遍1999年收集的廢舊塑料總量的14%用于出口。這一現(xiàn)象在90年代初期非常突出，后來由于各種各樣的包裝廢棄物回收系統(tǒng)的形成才使問題淡化但由于這樣，加之1999年純樹脂價(jià)格低廉，使這一年成為回收商極為困難的一年能源回收利用仍是轉(zhuǎn)變填埋塑料廢棄物的主要手段。1999年，歐洲用此方法回收了394.9萬噸廢棄塑料，包括15萬噸~ 20萬噸水泥窯內(nèi)的廢料APME將繼續(xù)改進(jìn)能源回收方式，使其成為最重要的廢棄塑料回收利用經(jīng)濟(jì)化和環(huán)保化的方式，以解決一些無法有效回收凈化和大量替代純樹脂的廢棄塑料數(shù)據(jù)顯示，在一些重視能源回收的國家里，其廢棄塑料回收率極高，如瑞典，其回收率高達(dá)91%，其中78%為能源回收；丹麥回收率為85%，其中7%為能源回收德國和奧地利則以其全面而費(fèi)用高昂的包裝廢棄物收集和回收利用系統(tǒng)保持較高的回收率?！　√岣呋厥绽寐实膭恿Υ蟛糠謥碜杂跉W盟所制定的法規(guī)1999年法規(guī)的第一部分即要求歐盟成員國在2001年的包裝材料回收率不能低于15%，其中全部再利用率需占總額的18%，全部回收率需占38%然而，不同的國家間存在著極大的區(qū)別1999年有4個(gè)國家加起來的總回收率才達(dá)到83%，再生利用率才51%，只有5個(gè)國家（德國、奧地利、瑞士、荷蘭和比利時(shí)）各自達(dá)到15%這一最低限度?！　PME要求的塑料回收利用指標(biāo)為：汽車達(dá)11.1%，建筑達(dá)10.6%，電子電器設(shè)備達(dá)4*，但不同國家之間還存在很大的差異隨著2002年4月《交通工具的使用期限-End-of-LifeVehicle〉法案的生效，汽車和電子電器將是下一個(gè)受到影響的部門（M）背景資料塑料與諾貝爾獎(jiǎng)諾貝爾獎(jiǎng)（Nobelprize）之于科學(xué)界就像奧運(yùn)會之于體育一樣：它是一種杰出科學(xué)家對抗的比賽，其魅力是永存的諾貝爾獎(jiǎng)已有百年歷史，它細(xì)分為物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)、醫(yī)學(xué)或生理學(xué)獎(jiǎng)、文學(xué)獎(jiǎng)和和平獎(jiǎng)這五個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)?！　”娝苤芰瞎I(yè)是化學(xué)工業(yè)的一個(gè)分支，所以，諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)可頒發(fā)給塑料領(lǐng)域的科研成果據(jù)我們手頭現(xiàn)有資料所知，塑料領(lǐng)域的科研成果至少已有三次獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)塑料領(lǐng)域首個(gè)獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的是德國化學(xué)家HermannStaudinger他在1920年就提出聚合物長鏈分子亦即大分子理論，于1953年獲此殊榮1963年，KarlZiegei和GiulioNatta因其聚烯烴聚合方法而獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)，這是塑料領(lǐng)域的科研成果第二次獲得此獎(jiǎng)而第三次獲得此獎(jiǎng)的是AlanG.MacDiarmidAlanJHeeger和HidekiShirakawa這二位科學(xué)家，他們因?yàn)檠邪l(fā)出“導(dǎo)電性塑料”，而獲得2000年度的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)